<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.7.1" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>Ein Gruppenblog</title>
	<link>http://tp4blog.wissenschaftskommunikation.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Feb 2010 22:06:58 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>Survival of the newest? Sind wissenschaftliche Mailinglists vom Aussterben bedroht?</title>
		<description>Seit Montag ist sie online - „sciencefeed”, eine neue Microblogging-Plattform, die speziell für Wissenschaftler gedacht ist und neue Wege der digitalen Wissenschaftskommunikation ermöglichen soll. „Share and discuss your opinions about research, scientific conferences, and science headlines” heißt es auf der sciencefeed-Website – das klingt im ersten Moment nicht sonderlich neu. ...</description>
		<link>http://tp4blog.wissenschaftskommunikation.info/2010/02/survival-of-the-newest/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Kontroversenlust und Kontroversenscheu in der digitalen Wissenschaftskommunikation</title>
		<description>Marcelo Dascal, ein hochkarätiger Wissenschaftstheoretiker, schrieb kürzlich: „Der kooperative Charakter der kollektiven Wissenskonstruktion wird oft betont. Aber am wichtigsten, besonders für die Kooperation selbst, ist die kritische Auseinandersetzung über Aussichten, Projekte, Vorgehen, Ziele und Theorien zwischen Wissenschaftlern und Wissenschaftlergruppen. […] Kritik und Auseinandersetzung [sind] der Motor des Fortschritts […].“ Man ...</description>
		<link>http://tp4blog.wissenschaftskommunikation.info/2009/06/kontroversen/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Ein Format kommt selten allein – Formatverknüpfungen in der digitalen Wissenschaftskommunikation</title>
		<description>Ein Format kommt selten allein: In wissenschaftlichen Mailinglisten-Diskussionen verweisen Beteiligte auf Beiträge in ihrem eigenen Blog, in Blogs tauchen Hinweise auf Listen-Diskussionen auf, Wikis werden mit Blogs verknüpft und so weiter. Die Infrastruktur des Internets lädt geradezu dazu ein, einzelne Beiträge über Hyperlinks miteinander zu verbinden und unterschiedliche Kommunikationsformate zu ...</description>
		<link>http://tp4blog.wissenschaftskommunikation.info/2009/05/formate/</link>
			</item>
	<item>
		<title>„Boy am I glad I discovered this discussion!“ - Das geheime Qualitätsmanagement in Mailinglists und Blog-Diskussionen</title>
		<description>
Qualitätsmanagement in der digitalen wissenschaftlichen Kommunikation ist ein großes Thema – zu Recht. Wenn man darüber nachdenkt, denkt man zuerst an explizite, institutionalisierte Verfahren wie die Bewertung von publizierten wissenschaftlichen Arbeiten in Online-Rezensionen oder die Diskussion von Preprints im Open-Access Peer-Review-Verfahren. Oder wir denken an die explizite Qualitätsbewertung von wissenschaftlichen ...</description>
		<link>http://tp4blog.wissenschaftskommunikation.info/2009/03/qualitaet/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Blog-Beiträge aus TP IV</title>
		<description>
Ab sofort werden wir hier in unregelmäßigen Abständen Blog-Beiträge zu interessanten Fragen aus unserem Projektbereich schreiben. 

 </description>
		<link>http://tp4blog.wissenschaftskommunikation.info/2009/01/neuer-blog/</link>
			</item>
</channel>
</rss>
